⚠️ 본 글은 반도체 산업 일반 정보를 제공하는 글입니다. 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않으며, 투자 결정은 각자의 판단과 책임에 따라 이루어져야 합니다.
기억나시죠? 2019년 7월의 그 여름.
마트와 거리 곳곳에 ‘No Japan’ 운동이 번지고, “기억하지 않으면 우리는 또 당한다”는 표어가 SNS에서 끊임없이 공유되던 그 시절이요.
뉴스를 켜면 “일본이 한국에 반도체 핵심 소재 수출을 막았다”는 소식이 매일 헤드라인이었죠.
저도 그때 유니클로를 사고 싶은데 망설일때가 있었죠.
근데 솔직히, 그때 일본이 막은 3가지 핵심 소재가 뭐였는지 기억나세요?
저도 처음 들어본 용어들이었어요.
불화수소, 포토레지스트, 불화폴리이미드.
이게 그냥 평범한 화학 물질이 아니라, 삼성전자와 SK하이닉스의 메모리 반도체 생산 자체를 멈출 수 있는 핵심 소재였습니다.
그로부터 6년이 지난 지금 (현시점, 2026년 5월).
뉴스에서는 “한국 반도체 수출 1,880억 달러 역대 최대”라는 호황 소식이 나오고, 다른 한쪽에서는 “소부장 자립화율 30%대에 그쳐”라는 경고가 나옵니다.
그래서 정리했습니다.
No Japan 운동 이후 6년, 한국은 어디까지 왔는지 일반인도 딱 5분이면 이해할 수 있게 풀어드리겠습니다.
우선 이전에 작성한 1편 (반도체란?)을 안 보셨다면 먼저 보고 오면 더 쉬워요.
끝까지 읽어보시고 한국 반도체의 구조를 파악하실 수 있습니다.
💡 잠깐, 큰 그림부터 보고 갈게요
사실 본격적으로 들어가기 전에 알아두면 모든 게 쉬워지는 큰 그림이 있어요.
일본 반도체의 역사는 길죠. 1950년대부터 일본은 반도체를 발명·개발하면서 재료부터 제조·생산까지 0부터 생산, 판매까지 모든 공정을 다 했어요. TSMC도, 삼성전자도 없던 시절, 일본은 이미 반도체 강국이었죠.
한국에서의 반도체산업은 1980년대 후반 일본을 따라가며 시작됐습니다. 그때 한국이 가져온 건 일본에서의 “제조·생산”만 이었어요.
재료요? 재료까지는 일본에서 가져오지 못했어요.
🇯🇵 일본 (1950년대~)
전부 다 함 (70년이 넘네요..)
🇰🇷 한국 (1980년대~)
일본에서 제조·생산 기술만 가져옴
그래서 6년이 지난 지금도, 한국이 메모리 세계 1위인데도 반도체 만드는 “재료(소부장)”는 일본에 의존하고 있는 거예요.
소부장 : 반도체에 필요한 소재, 부품, 장비의 줄임말.
🎯 한국 반도체의 진짜 약점: 메모리는 세계 1위, 그런데 만드는 재료는 여전히 일본 의존
💡 한 마디로 비유하면…
🍳 요리는 한국이 제일 잘하지만,
🌾 그 재료를 키우는 농업은 일본이 잘하는 꼴이에요.
한국은 세계 최고의 종합 음식점(반도체 메모리 세계 1위)이지만, 그 음식점에서 쓰는 재료(소부장)는 일본 농장에서 사 와야 한다는 거죠. 농사는 시간이 오래 걸리는 일이거든요. 한국이 6년 동안 자립화한다고 해서 일본이 지난 70년 넘게 키워온 농업을 따라잡기는 쉽지 않습니다.
오늘 글의 모든 이야기가 여기서 출발합니다.
📚 오늘의 핵심 단어 정리
| 용어 | 정의 |
|---|---|
| 소부장 | 소재·부품·장비의 줄임말 (반도체 만드는 데 필요한 모든 것) |
| 불화수소 (HF) | 반도체 회로 만들 때 쓰는 부식 가스 (습식/건식 두 종류) |
| 포토레지스트 (PR) | 빛에 반응해서 회로 패턴 그리는 화학 물질 |
| EUV 포토레지스트 | 최첨단 EUV 노광 공정용 (가장 어려운 분야) |
| 자립화율 | 국산 비율 (예: 30%면 70%는 외국산 의존) |
| 화이트리스트 | 일본의 우대 무역국 명단 (간소한 수출 절차) |
1. 2019년 7월, 무슨 일이 있었나?
먼저 사건의 흐름을 짚어볼게요.
발단: 강제징용 판결
2018년 10월, 한국 대법원이 일제 강제징용 피해자에게 일본 기업이 배상하라는 판결을 내렸습니다.
이 판결에 강하게 반발한 일본은 다음 해 여름, 보복성 조치를 발표합니다.
2019년 7월 1일: 수출 규제 시작 (화이트리스트에서 한국 배제)
일본 경제산업성은 한국으로 수출하는 3대 핵심 소재를 규제 품목으로 지정했습니다.
💡 어렵죠? 케이크 만들기로 비유해볼게요
반도체 만드는 과정 = 정밀한 케이크 만들기라고 생각해보세요.
- ✨ 포토레지스트 = 마치 케이크에 정밀한 그림 그리는 특수 잉크
- 🧪 불화수소 = 그림 안 들어간 부분만 살살 녹이는 마법의 산 같은 것
- 📐 불화폴리이미드 = 케이크 받침 + 보호막 역할 특수 필름
셋 중 하나만 없어도 케이크(반도체) 못 만든다는 게 핵심이에요.
🚨 2019년 일본이 막은 3대 핵심 소재
🧪
불화수소 (HF)
약 70%
일본 글로벌 점유율
역할:
안 그려진 그림의 빈 부분을 살살 녹이는 마법의 산
일본 강점:
초고순도 99.999999999% (12N) 기술을
50년넘게 축적
✨
포토레지스트 (PR)
90%+
일본 글로벌 점유율 (EUV용)
역할:
케이크에 정밀한 그림 그리는 특수 잉크 같은 것
일본 강점:
신에츠·JSR 등 정밀 화학 분자 설계 30년+ 1위
📐
불화폴리이미드 (FPI)
약 90%
일본 글로벌 점유율
역할:
케이크 받침 + 보호막 특수 필름
일본 강점:
정밀 화학 + 필름 가공 통합 노하우
💡 빨간 숫자: 일본이 장악한 글로벌 점유율 (2019년 기준)
일본이 왜 강한가? = 1950년대부터 처음 발명· 개발한 곳이라서. 한국·미국이 진입할 때 일본은 이미 50년넘는 노하우 축적된 상태.
이게 왜 충격이었냐면, 일본이 이 3가지 소재를 압도적으로 장악하고 있었거든요. 한국이 메모리 반도체 세계 1위였지만, 반도체를 만드는 데 필요한 핵심 소재는 일본 의존도가 절대적이었던 거죠.
화이트리스트 배제 (2019년 8월)
같은 해 8월, 일본은 아예 한국을 화이트리스트(우대 무역국)에서 배제해버렸어요. 이제 일본 기업이 한국에 수출하려면 건마다 개별 허가를 받아야 하는 상황이 된 겁니다.
허가를 받으면 수출된다고 하지만 허가에 걸리는 행정적인 시간도 만만치 않을 뿐더러, 상황에 따라서 허가를 안해줄 수 도 있다는 이야기죠.
💭 이걸 어디서 본 것 같지 않으세요?
데일리엣지 호르무즈 시나리오 분석에서 다뤘던 “호르무즈 봉쇄 시나리오”와 본질이 똑같아요.
- 호르무즈 봉쇄 → 한국 에너지(오일) 의존 → 경제 멈출 위기
- 일본 화이트리스트 배제 → 한국 반도체 재료 의존 → 산업 멈출 위기
“남에게 의존하는 것의 위험”이 똑같이 드러난 사건이죠. 다만 호르무즈는 시나리오, 일본 수출 규제는 실제로 일어난 사건이라는 점이 다를 뿐이에요.
충격의 강도
당시 분위기를 한 줄로 표현하면:
“한국 경제의 동력(반도체)에 일본이 목줄을 쥐고 있었다”
만약 일본이 진짜로 수출을 완전히 막았다면, 삼성전자와 SK하이닉스의 메모리 생산 라인이 수개월 내 멈출 수도 있는 상황이었어요.
💭 여기서 잠깐, 1편 비유 다시!
1편에서 한국은 “메모리 IDM 강자 (세계 1위 종합 음식점)”라고 했죠.
다만 그 종합 음식점에서 쓰는 재료(소부장)는 대부분 일본에서 사 와야 했습니다.
일본이 “재료 안 팔아!” 하니까, 한국이라는 팔 음식이 없어지게 되니, 종합 음식점이 흔들렸던 거죠.
2. 한국의 대응 – 위기를 기회로
정부의 즉각 대응 (2019년 8월 5일)
수출 규제 발표 한 달 만에 정부는 “소재·부품·장비 경쟁력 강화 대책”을 발표했습니다.
핵심은 3가지였어요:
💡 K-소부장 전략 3가지
- 100대 핵심 품목 선정 – 일본 의존도 높은 품목 집중 관리
- 공급망 다변화 – 미국·유럽·중국 등 수입처 분산
- 국산화 R&D 지원 – 초기 패키지 약 3,800억 원 (2019~2025년 5년 계획, 출처: 정책브리핑)
기업의 대응
삼성전자, SK하이닉스 같은 대기업도 발 빠르게 움직였습니다.
- 재고 확보: 수출 규제 품목을 미리 사재기
- 대체 공급처 개척: 미국·유럽 업체와 계약
- 공정 조건 조정: 다른 소재로도 작동하게 변경
- 국내 중소 소재 기업과 협력: 국산화 함께 추진
💡 “한 건의 생산 차질도 없었다”
정부와 기업이 협력한 결과, 일본 수출 규제 기간 동안 삼성전자와 SK하이닉스의 메모리 생산은 단 한 건의 차질도 없었습니다. 산업통상자원부도 공식 발표를 통해 “3대 품목 수급 차질 발생하지 않았다”고 확인했습니다 (출처: 정책브리핑). 위기는 분명 컸지만, 한국 산업계가 그동안 쌓아온 대응 능력이 보였던 사건이죠.
3. 6년 후, 진짜 결과는?
✅ 자립화에 성과를 낸 분야
🥇 불화수소 (HF) – 습식 공정 자립
2019년 일본 수입액: 3,630만 달러 → 2021년: 1,250만 달러 (66% 감소)
(출처: 정책브리핑)
대표 기업: 솔브레인 (12N급 고순도 불산액), SK머티리얼즈 (5N급 고순도 불산액)
→ 액체 형태의 불화수소는 사실상 자립
🥈 EUV 포토레지스트 – 다변화 + 일부 국산화
- 벨기에 등 유럽산 수입 다변화 → 대일 의존도 50% 이하로 하락
- 삼성전자 + 동진쎄미켐: EUV용 포토레지스트 자체 개발 시작
- 듀폰(미국): 한국 내 대규모 생산 시설 유치
🥉 불화폴리이미드 – 사실상 탈일본
- 코오롱인더스트리: 양산설비 구축 후 중국에 수출까지
- SKC: 자체 기술로 생산 테스트
- 대체 소재 채택 (UTG 등)
→ 일본 수입 수요가 사실상 ‘0’
⚠️ 하지만 여전히 일본에서 수입 의존도가 높은 분야
🚨 건식 불화수소 – 미해결
액체(습식) 불화수소: 자립 ✅
기체(건식) 불화수소: 여전히 일본 의존 ⚠️
💡 왜 액체는 자립했는데 기체는 못 했을까?
기체 = 액체보다 훨씬 까다로운 이유가 있어요.
- 안전 관리: 누출되면 위험한 가스 (취급 까다로움)
- 압력 정밀 제어: 미세한 압력 차이도 공정에 영향
- 초미세 공정용: 5나노 이하 첨단 공정에서 사용
- 일본의 50년+ 노하우: 한국이 6년 만에 따라잡기 어려운 영역
→ 한국 솔브레인이 액체 12N 자립한 것도 대단한 성과. 다만 기체는 시간이 더 필요한 분야예요.
🚨 EUV 포토레지스트 (최첨단용) – 여전히 의존
EUV는 1편에서 본 그 ASML 장비(2,000~3,000억 원)에 들어가는 최첨단 공정용이에요. 이 공정에 쓰는 EUV 포토레지스트는 아직도 일본·유럽 의존이 큽니다.
💡 왜 일본 신에츠·JSR만 만들 수 있을까?
EUV 빛 파장이 13.5나노미터예요. 머리카락 굵기의 1만 분의 1 수준이죠.
이렇게 짧은 빛에 정확히 반응하는 화학 물질을 만들려면:
- 분자 단위 정밀 설계: 원자 하나하나 배치 노하우
- 30년+ 축적: 일본이 1990년대부터 1위 독주
- 장비-소재 매칭: ASML 장비와 호흡 맞춘 개발
한국 동진쎄미켐도 진입했지만, 일본 30년+ 노하우와 격차가 커요. 미국 듀폰도 한국에 생산 시설을 유치하면서 추격 중이에요.
🚨 첨단 반도체 장비 – 자립화율 약 20%
💡 충격적인 숫자
한국 반도체 장비 국산화율: 약 20% 수준
한국 반도체 소부장 전체 자립화율: 약 30%대
(출처: 헬로티 「K-반도체 소부장 자립화, 절반의 성공과 남은 과제」, 2025, 한국경제인협회(FKI) 「반도체 산업의 미래와 정책 과제」)
→ 메모리 1위(세계 70%)인데, 메모리 만드는 도구는 80%가 외국산
📊 6년 후, 무엇이 변했나? – 한눈에 보기 (2026년 5월 현재)
| 분야 | 2019년 | 2025/2026년 | 현황 |
|---|---|---|---|
| 불화수소 (습식) | 일본 70% 의존 | 국산화하여 일본 수입의존도를 66% 감소 | ✅ 어느정도 자립 |
| 불화수소 (건식) | 일본 수입에 의존 | 변화 없음, 수입에 의존 | ⚠️ 미해결 |
| EUV 포토레지스트 | 일본 90%넘게 의존 | 50% 이하 (다변화 진행하고 있음) | ⚠️ 진행중 |
| 불화폴리이미드 | 일본 90% | 사실상 탈일본이라고 보고 있음. | ✅ 자립 |
| 반도체 장비 | 통계 부재 | 자립화율 약 20% | ⚠️ 의존 |
| 소부장 전체 | 대일 17.1% | 대일 15.9% (자립화 30%대 진행중) | ⚠️ 진행중 |
💡 녹색 행: 자립화에 성과가 나타난 분야 | 주황색 행: 여전히 일본 수입 의존도가 높은 분야
4. 6년의 성과와 남은 숙제
양적 성과 (수치로 보기)
2019년 100대 핵심품목 대일 의존도: 30.9%
2021년 100대 핵심품목 대일 의존도: 24.9% (-6%p)
2019년 소부장 전체 대일 의존도: 17.1%
2021년 소부장 전체 대일 의존도: 15.9% (역대 최저)
(출처: 산업통상자원부 자료, 정책브리핑)
질적 한계
다만 자세히 들여다보면 한계도 분명합니다.
“국산화 성공한 것은 저난도·범용 소재”
쉬운 것은 자립했지만, 진짜 섬세하고 어려운 첨단 공정이 핵심 품목은 여전히 의존도가 높아요. 이걸 업계에서는 “절반의 성공”이라고 평가합니다 (출처: 헬로티).
💡 요리 비유로 다시 보면
1편 비유에서 한국은 종합 음식점(IDM)의 메모리 분야 세계 1위라고 말씀드렸죠.
그런데 종합 음식점에서 쓰는 재료를 예를 들어보면:
- 소금, 설탕과 같은 기본 재료: 국산화 성공 ✅
- 고급 향신료, 조미료, 된장, 간장 : 여전히 외국산 의존 ⚠️
기초적인 것은 자립했지만, 응용이 필요한 재료는 아직도 일본·유럽에게 의존하고 있다는 뜻이에요.
일본 화이트리스트 복원 후, 다시 의존도 ↑?
다행히, 2023년 3월, 일본의 한국에 대한 화이트리스트가 복원됐습니다 (수출 규제는 단계적으로 해제).
근데 그 후 흥미로운 일이 벌어졌어요. 국산화에 성공한 일부 기업도 일본산을 다시 사기 시작한 겁니다.
이유는 간단해요. 일본산이 품질이 안정적이고 저렴하기 때문이에요. 시장 논리로 보면 자연스럽지만, 산업 안보 측면에서는 우려스러운 부분이기도 합니다 (출처: 서울신문).
5. 우리 일상에 미치는 영향
이게 우리 일상과 무슨 상관이냐고요? 적지 않습니다.
가격 영향 – 안정적 공급 = 안정적 가격
만약 6년 전 일본 수출 규제가 길어졌다면, 메모리 가격이 폭등했을 거예요. → 메모리등 수급이 어려워지니 노트북·스마트폰 가격 폭등
->지금 한국 반도체 산업이 안정적으로 돌아가고 있는 건 6년간의 자립화 노력 덕분이기도 합니다.
한국 경제 안보 – 공급망 안전
2026년 한국 반도체 수출 1,880억 달러 (역대 최대 전망). 이 거대 산업이 외국산 핵심 소재에 의존하고 있다면, 외교 분쟁 한 번이면 한국 경제가 흔들릴 수 있다는 의미예요.
미·중 갈등 시대의 의미
요즘은 미국이 중국 반도체에 수출 통제를 걸고, 중국은 희토류로 맞대응하고… 소부장 자립화는 단순한 기술 문제가 아니라, 한국이 글로벌 경제 전쟁에서 살아남는 카드입니다.
📌 아래 자가진단은 반도체 산업이 본인 일상과 얼마나 연결되어 있는지 확인하는 용도이며, 특정 종목 보유 여부를 권유하지 않습니다.
🪞 자가 진단 – 본인 체크
아래 항목 중 몇 개나 해당되시나요?
- ✅ 2019년 No Japan 운동을 기억한다 (유니클로, 일본 맥주 등)
- ✅ 한국 반도체 산업 뉴스를 챙겨 본다
- ✅ 미·중 갈등 뉴스를 본 적 있다
- ✅ 코스피 ETF나 반도체 관련 자산이 있다
- ✅ 한국 경제의 미래에 관심이 있다
체크된 항목이 많을수록, 소부장 자립화 이슈가 본인과 무관하지 않다는 의미예요.
6. 정리 – 6년의 변화 한눈에
여기까지 읽으셨다면, 이제 다음 뉴스를 봤을 때 다르게 들릴 거예요.
- “소부장 국산화율 상승” → 어떤 품목? 첨단? 범용? 구분해서 보기
- “일본 의존도 감소” → 전체 의존도 vs 핵심 품목 의존도 다름
- “반도체 장비 국산화” → 자립화율 20%대 = 갈 길이 멀다는 뜻
- “미·중 갈등 한국 영향” → 소부장 자립도가 한국 경제 안보의 핵심
6년의 결산
✅ 잘한 것
- 일본 의존도 6%p 감소
- 3대 규제 품목 모두 위기 극복
- 국산화 성공 기업 등장 (솔브레인, 코오롱 등)
- 공급망 다변화 정착
⚠️ 남은 숙제
- 소부장 전체 자립화율 30%대 (정부 목표 50%)
- 반도체 장비 자립화율 20%대
- EUV 포토레지스트 등 첨단 분야 의존
- 화이트리스트 복원 후 의존도 재증가 우려
다음 글 예고
오늘은 한국 반도체에 필요한 재료(소부장)의 6년 변화를 봤습니다.
다만 이게 끝은 아니에요. 한국의 반도체 산업의 호황과 의존 구조를 안 다음에 일반인이 가장 궁금해하는 건 결국 이거잖아요.
“그래서 일반인이 반도체 흐름에 어떻게 함께할 수 있을까?”
다음 글에서는 반도체 ETF의 구조와 특징을 일반인 시각에서 정리하겠습니다.
✍️ 글쓴이
WOO | 데일리엣지 운영자
생활 정책·재테크·제품 후기 3축 분석으로 일반인을 위한 주체적 소비문화를 위한 길잡이 콘텐츠를 제작 중입니다. 본 글은 반도체 산업 일반 정보를 일반인이 이해하기 쉽게 정리한 글이며, 모든 통계는 산업통상자원부, 정책브리핑, 헬로티, 한국경제인협회(FKI) 등 공신력 있는 출처를 인용했습니다.
본 글은 특정 종목의 매수·매도를 권유하는 글이 아니며, 투자 결정은 각자의 판단과 책임에 따라 이루어져야 합니다.